大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于{关键词}的问题，于是小编就整理了{数量}个相关介绍{关键词}的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国第二次攻打伊拉克，联合国未授权，这合法吗？
2. 小布什发动伊拉克战争时联合国安理会是摆设吗？
3. 单方面绕过联合国批准打伊拉克的布什和布莱尔，有被当成战争罪犯审判吗？

美国第二次攻打伊拉克，联合国未授权，这合法吗？

联合国未授权也合法！

对世界而论，一个世界级的军事强国，什么是权？什么是法？军事力量就是权，就是法！说你对，不对，也对！说你不对，你对，也不对！就是这么豪横！

对一个国家而言也是如此，我说你行，不行也行！我说你不行，你行也不行！

所以说，这就是肉弱强食的时代！谁也改变不了！这世界上根本就没有公义公平……不要奢望去找公平二字，还是自己吃你那半碗饭吧！吃完饭养养神，照顾好自己，比什麽都强……

在美国人眼里，美国就是法，无视国际法是美国的長态。对于国际法合则用，不合则弃，是美国一贯立场。美国未签国际海洋法公约，却经常指责别国危反海洋法公约。国际法院依法审判美国在伊拉克犯下战争恶和反人类罪，美国不思悔改却叫嚣要制裁国际法庭。美国高举制裁大棒，天天叫嚣制裁这亇制裁那亇，美国不仅是世界公敌，也是国内人民的公敌，国内反政府浪潮一浪高过一浪，美国政府的唯一依靠是其强大的軍队。美国依靠强大的軍队，在世界行使霸权，到处为。全世界各国团结起来，终止美国的霸权！

美国第二次攻打伊拉克，绕开了联合国肯定是违反国际法的。这是因为，美国为了达到自己不可告人的全球霸权利益，根本不可能得到联合国的背书，这是美国私下里伙同盟友擅自发动的一场入侵战争。

众所周知，美国的全球霸权来自于美国的综合国力支撑，美国的军事、经济、金融、科技和文化等方面，在世界上具有压倒性的领先优势。这其中除了强大的军事力量，其次那就是美元霸权。具体来说在1971年美元与黄金脱钩之后，美国为了维持没有黄金支撑的美元地位，就依靠美国的军事霸权，强行依附于世界石油贸易结算过程中。

这样，美元作为世界通用货币，有了石油美元结算的特殊身份，美国可以通过美元在全球流通中获得巨大的利益。石油美元在美国的操弄下，有时候发挥的作用要远远超过战机和航母，杀人于无形。前苏联在一定程度上，就是被美国在幕后操控的低油价击倒的，如今的俄罗斯也同样是在油价上吃了苦头。

如2014年初世界石油还在100美元/桶以上，但是在当年的3月份爆发乌克兰事件，俄罗斯军事夺取克里米亚，6月份之后世界油价就匪夷所思的急剧暴跌。接下去就是跌跌不休，一直跌破30美元/桶，后来油价长期维持40美元/桶以下的低位。因此，俄罗斯以出口石油为主要来源的财政经济，遭到严重的打击，立即陷入入不敷出的困境，俄罗斯经济总量因此被挤出了世界第10名之外。

美国为了发动伊拉克战争，凭空捏造出伊拉克拥有大规模杀伤性武器的谎言，2003年悍然发动的伊拉克战争，实际上是为了控制伊拉克的石油出口美元贸易结算。从美国发动战争开始，虽然没有人相信美国对伊拉克的莫须有指控，尽管美军占领了伊拉克抓捕了萨达姆，根本没有找不到大规模杀伤性武器。但是美国政客就是公开无耻的声称，伊拉克存在大规模杀伤性武器。

直到今年的6月7日，特朗普为了总统连任大选，指责政治对手民主党候选人，公开承认了伊拉克当年并没有大规模杀伤性武器，称伊拉克战争是一场错误的行动。其实，小布什政府当年为什么要发动伊拉克战争，主要是害怕萨达姆将在石油贸易上放弃美元结算，美国不能容忍伊拉克利用欧元来结算石油出口贸易。

其次，还有小布什家族与萨达姆的恩怨，1993年，老布什访问科威特，差点遭到萨达姆暗杀。萨达姆企图刺杀老布什，是因为美国在1991年针对伊拉克的海湾战争，萨达姆在战场上遭到失败，企图暗杀老布什来泄愤。

实际上，二战之后伊拉克是世界上排名靠前的富裕产油国，民众生活水平并不低于欧美。但是，狂妄自大的伊拉克总统萨达姆，被美国玩弄于股掌之上。伊拉克因为反击以色列历来亲苏，但是由于1979年伊朗爆发伊斯兰革命，伊朗一夜之间与美国反目成仇。美国为了反对伊朗，唆使萨达姆发动两伊战争，双方死亡了几十万人，进行了8年时间的残酷战争，最后是两伊两败俱伤。

美国的目的是为了使伊拉克与伊朗造成严重对立，趁机搞乱中东，等到伊拉克元气大伤时，小布什还是抛弃了萨达姆。萨达姆对于美国恼羞成怒，试图石油出口结算抛弃美元，招至美国发动伊拉克战争。美国是为了维护美元霸权，以及为了在中东扩张势力范围，伊拉克战争是完全非法的。

联合国是一个国际社会的组织，长期以来被美欧掌控和利用，美国所做为都是合法的？

当下，美国遍地撒谎，满世界的耍流氓，失去了他国对美国的信任，联合国不再唯美国是从，让美国颜面尽失。

小布什发动伊拉克战争时联合国安理会是摆设吗？

伊拉克似乎是美国前总统小布什绕不过去的一道坎，这场历时长达十年之久的战争，无论是对伊拉克还美国，都留下了沉重的伤痛。

2003年，美国以伊拉克支持恐怖组织，并有用大规模杀伤性武器为由，不顾国际上大量的反对声音，联合英国等国家，在没有得到联合国授权的情况下绕开联合国，悍然对伊拉克发动战争。美国之所以这么做是因为它有一定的实力可以忽视联合国的存在，但同时，美国的这种做法让联合国的权威受到损害和挑战，联合国陷入了空前的危机。以至于许多人认为联合国只是为某些霸权主义国家服务的机构。

美国一直认为，冷战结束后的联合国，在解决新的威胁上已不具备一定的威慑力，尤其是美国及其盟友面临的威胁上，联合国不能够做出有利于自己的决定，因此美国觉得有必要对联合国进行改革，使联合国能更好的为美国服务。在自己的利益和呼声没有得到保障的情况下，美国可以违反国际法以及相应的国际关系准则，单方面发动战争。

美国的这种做法，在许多国家看来特别的蛮横不讲理，国际社会普遍认为正是美国，使得联合国的权威收到挑战，尤其是联合国在维护世界和平稳定方面，不能够充分发挥作用。

必须看到，联合国在维护国际和平和促进共同发展中具有的积极意义和影响，联合国不应当被强权政治和霸权主义所干扰，所有国家必须在《联合国宪章》下行事，唯有如此，联合国才能在解决世界国国争端中切实起到作用。

谢谢邀请！小布什发动的伊拉克战争时，是在联合国安理会通过的决议后发动的。按当时来说美国是以伊拉克有大规模杀伤性武器的借口发动的战争。因为美国的與论强大，真假难辨，又是美国以推翻萨达姆政权为目的。因此当时安理会不算是摆设，但以屈于美国及盟国的压力下通过的决议。但后来美国又说伊拉克没有大规模杀伤性武器了。

美国打伊拉克，联合国为什么没有制止得从这几个方面来看。

一，萨达姆在世界上印象不好，他又入侵了科威特，当时正受联合国的制裁。所以，世人都觉得应该给伊拉克以适当的惩戒。对伊动武有中俄的反对，在联合国未通过。不料，美国绕开联合国，找了个借口就开战了。结果，整过了火，还把政权颠覆了，把总统给杀了。

二，第一次海湾战争美国打伊拉克的阵仗给中国以极大的警醒。中国便来了个韬光养晦，奋力推进军事现代化。当时为了保住自身发展的难得的枇遇期，对美军打伊拉克只在联合国投了反对票，最后也没有过多的干预。

三，当时的俄罗斯虽然也反对美军攻打伊拉克，但俄罗斯在苏联解体后，一直面向西方，当时刚和西方分手，加之俄当时也象中国一样缺乏干预的能力，故也只能听之任之。所以，伊拉克就遭遇了灭顶之灾。

谢谢悟空的邀请。

美国一共两次对伊拉克发动战争.

第一次是海湾战争,1991年在联合国授权下,以美国为首的多国部队对伊拉克发动局部战争,背景是伊拉克入侵科威特.作战40余天,伊拉克萨达姆政权向联合国军妥协.时任总统老布什.

第二次称为伊拉克战争,2003年3月20日,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器和支持恐怖主义为借口,联合其他国家对伊拉克发动战争,消灭了伊拉克萨达姆政权,时任总统小布什。但这次是避开了联合国。

所以说，小布什发动的伊拉克战争是非法的。联合国被美国无视了。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。

单方面绕过联合国批准打伊拉克的布什和布莱尔，有被当成战争罪犯审判吗？

以战争罪审判美国前总统，想法很美好，可是太脱离实际，即使在理论上也没有半点可能性！因为美国不仅是全球唯一的超级大国，也不是国际刑事法院的缔约国，没有任何国际组织有权力，有胆量，有血性在太岁爷头上动土！唯一的可能性是美国用自己的法律去审判，在理论是成立的，但在现实生活中同样也没有半点操作空间。

一、美国不是国际刑事法院缔约国

排除国内法律，能够对一个国家的前领导人实施战争罪审判的国际机构，只有国际刑事法院，只此一家，别无他店。

国际刑事法院总部设在荷兰海牙，根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的一个国际刑事审判机构，它的特点有这么几个方面：

1、审判对象：个人，而且必须是缔约国的公民。

2、审判罪行：仅限于种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪、侵略罪这四种罪行的起诉与审判，但在实际操作中，国际刑事法院对侵略罪还无法行使管辖权。

3、最高刑罚：无期徒刑。

4、成员国：截至2015年10月6日，全球134个国家签署了《规约》，其中123个国家批准了该《规约》，其中非洲国家34个、拉丁美洲和加勒比国家28个、东欧国家18个、西欧国家24个、亚太国家19个。联合国安理会常任理事国中只有法国、英国是国际刑事法院的成员国。

美国不是国际刑事法院的缔约国，国际刑事法院无权审判任何的美国公民，包括前总统。英国是国际刑事法院的缔约国，国际刑事法院有权审判包括英国前首相在内的任何英国公民，从理论上讲，国际刑事法院能以战争罪起诉、审判布莱尔，但无权审判小布什。

二、美国是全球唯一的超级大国

除了美国不是国际刑事法院的缔约国，国际刑事法院无权审判任何的美国公民这个原因外，更重要的是美国仍然是世界上唯一的超级大国，哪个国家，哪个国际机构敢再太岁爷头上动土，以战争罪审判美国前总统？

这个时代，更追去实力，有了实力，才有权力，特别是对于美国这种传统的列强来讲更是如此。可以凭借霸权可以任意审判别国的人，却绝不会任由别国审判美国人。驻扎在全球各大军事基地的美国大兵，经常发生对驻扎国的民众犯下罪行的事件发生，通常而言，美国都是以势压人，绝不容许别国审判美国大兵，即使最亲密的盟友也不允许，宁可抓回美国，用国内的法律审判。

想用战争罪审判美国的前总统，至少要具备以下几个条件：1、美国不再是联合国安理会常任理事国；2、美国全面丧失了霸权，从唯一的超级大国沦落为三流的国家，无论是综合国力，还是军力，都只有墨西哥那样的水平；3、美国退出全球势力，回缩到北美，坠落成地区大国；4、美国不再拥有核武器。

三、多数国际组织偏袒西方缺乏公正性

除了上面讲的这两个原因外，还有一个不可忽视的原因便是多数的国际组织都是西方大国主导成立的，他们对这些国际组织拥有无形大的影响力，说得更赤裸一点，很多国际组织都是西方大国打压全球中小型国家的“正义工具”，亚非拉的中小国家及公民更容易受到这些国际组织的“正义临幸”，国际刑事法院也不例外，都是偏袒西方的，不会有例外。

搞了轰轰烈烈的禁毒战争的菲律宾总统杜特尔特，在西方国家的施压下，被国际刑事法院盯上了，准备以危害人类罪（反人道罪）审判他，遭到了杜特尔特的强烈抵制，2018年3月14日，杜特尔特宣布菲律宾将退出国际刑事法庭，立即生效。

到此，以上就是小编对于{关键词}的问题就介绍到这了，希望介绍关于{关键词}的{数量}点解答对大家有用。