大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于{关键词}的问题，于是小编就整理了{数量}个相关介绍{关键词}的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国海军有11艘超级航母，中国能养起10艘航母吗？
2. 美国的十一艘航母目前只有一艘能用，军事霸权还能维持多久？

美国海军有11艘超级航母，中国能养起10艘航母吗？

按照现在我们国家的经济实力养得起十艘航母，但是养十艘航母的费用太高，势必会影响国家在改善民生方面的投入，虽然我国已经全面脱贫，但仍然是发展中国家，需要解决和改善的问题还很多。另外我国的国土安全是以防御为主，不是全球战略，因此实在不需要养十艘航母。

便着中国得经济发展，养10艘航母，约400艘战舰是没问题得，中国现在人均财富约一百万人民币一个人，一个拿十万二十万发展国防和軍事是很合理得，因为无国都无家，没軍事实力，国家得经济和财产就不能保障，所以国家会百花齐放，在未来人民得生活会越来越好，走上富裕得道路，軍事也舍超越美国，中国已站在世界舞台得中央。

航空母舰是个吞金巨兽，我国像美国那样装备10艘以上完全没必要，美国实行的全球军事战略，而我们不是，估计我国海洋国土面积，拥有6至8艘比较合理，三支舰队每支舰队保持两艘，两艘用于替补。

美国的十一艘航母目前只有一艘能用，军事霸权还能维持多久？

众所周知，美国拥有庞大的航母群，目前共有11艘核动力10万吨级的巨型航母。但这11艘航母保养的保养、维修的维修，趴窝的趴窝，能在蓝色海水上游弋的竟然只剩下一艘“艾森豪威尔号”航母了。

美国霸权主要来自于它的军事霸权，而美国的军事霸权还能维持多久，这是一个很值得思考的问题。

要说美国的军事霸权，咱们不妨先来看一看美国的军事力量究竟是由那些方面构成的：

一、美国每年庞大的军费开支以及军费未来会面临的问题

美国每年的军费预算高的吓人，大家心里可能都有一个印象，那就是美国的军费开支相当于排在其后的N个国家的军费开支总和。美国2018年的军费开支总额为6220亿美元，2019年预计会达到7160亿美元，这个军费开支大概能占到世界军费总额的40%左右，这个就有点太离谱了。假如光看这个军费开支数字，好像美国完全可以吊打世界上其它的N个军事强国，但实际情况是美国连一个没什么军费开支可言的阿富汗都搞不定。

在美国庞大的军费开支里面，其实是有两个问题的：一个是美国由于军事机器太过庞大，所以这个军费要用到军事体系的各个方面，而不像有的国家那样光是买买武器，发发人头费就行了。美国要维持海外驻军，要给航母加油，要研发新式武器，甚至还要给在伊拉克战争中死伤的军人发抚恤金，哪一方面都不能不照顾到，哪一部分都不能省。所以对美国来说，每年六七千亿美元的军费预算还真不算多。

还有一个是美国的军费来源问题。美国财政赤字越来越大了，说到底这些庞大的军费开支要靠发行美国国债来解决。这种要靠借钱来过日子的日子，说白了就是要靠世界其他国家的“人头费”和“保护费”来武装自己。这种机制是建立在美国必须保持强大到别的国家不得不屈服的基础之上的。一旦美国的强大保持不住了，那么也就没有那个国家再愿去购买美国国债，给美国白白送“人头费”和“保护费”了。

二、美国的军队规模

目前美军现役的陆军、海军、空军、陆战队服役人数加起来大约为134万人。俄罗斯的陆军、海军、空天军、战略导弹部队和空降兵部队加起来大约为103万人，再加上其他方面的部队总人数大约为202万人。我国近些年军队规模基本上保持在230万人的水平。

光看人数，我国正好是美俄两国的总和。当然一个国家的军事实力不能只按照军队数量来算。但另一方面，你也不能说美国军队的一名军人就比我国或者俄罗斯的军人战斗素质高，战斗力强，至少我们在现在的国际争端中，除了伊拉克战争让大家觉得美国军队的表现眼前一亮外，其它的都会觉得美国大兵装备那是真的好，但战斗力也真不咋地，战斗意志更是不敢恭维。

三、美国的核武库

核武器作为最具威慑的终极武器，是世界各个核大国都不敢用（当然，美国例外），但却是是国家实力的一个最重要的组成部分。

一般认为，现在俄罗斯拥有6800多枚核弹头，美国拥有6400枚核弹头，而我国不过区区二三百枚核弹头。

核武器大家平时确实是不敢随便用的，但一旦使用，那常规军事力量就马上变成了小数点后面的数字，不再具有任何意义了。

在核武库上，光说数量，俄罗斯就要比美国还要强大，这个大概是美国最感郁闷的地方吧——明明俄罗斯穷的叮当响，连艘像样的航母都供不起，可偏偏有一个自己不敢轻易招惹的核武库。

四、美国军队的指挥能力

美国军队的指挥能力之高低，咱们从这些年美国在世界各国打的那些不义战争中就可以看出来了。从技术层面上看，美国军队的集结、调动，投放似乎都没什么问题，伊拉克战争打的也很漂亮，但伊拉克战争我们可以认为是靠军事技术的巨大优势取得的，跟战争指挥能力并没有多大的关系。现在美国打的都是局部战争，大大小小的战争基本上都会由美国的最高层来亲自拍板指挥，那指挥水平，你从这次美国大兵在叙利亚的表现就能看出来，我们完全可以用进退无据，草木皆兵来形容。最后的几百名美国大兵从叙利亚撤出来，再返回去，那不是耍了一个漂亮的“回马枪”，而是走出来叙利亚，又被伊拉克说了一句“客满了”，就又想起来“还有一个包包忘在叙利亚油井了”，于是又死皮赖脸的回去了——反正现在看，谁都还不敢真的往美国大兵的脸上直接开枪。

五、美国军人的战斗精神和战斗技术能力

美国军人的战斗精神怎么样呢？这个不妨拿美国军人经过阿富汗战争和伊拉克战争后，回到国内会出现各种心理障碍来做一例证。至于战斗技术能力我认为只跟部队的装备水平有关，美国现在的军事装备当然是世界一流的，也肯定不会像沙特的老爷兵那样拿着狙击枪当烧火棍用。不过真要发生大规模的战争，海豹突击队恐怕顶不了多大的作用，抓个本·拉登当然还是可以的。

六、美国军队的常规武器

美国的常规武器和中俄相比应该并没有什么太大的优势，军人数量少，就可以让每个军人的身上多装备一些零零碎碎的东西。这里并不存在技术代沟的问题。

七、美国军队的先进武器

中、美、俄现在都有五代机了，F22不管好赖，也是上世纪90年代的老古董了，F35本来就是F22的简化版。不管怎样，我国都有歼20了，剩下的也就是什么时候形成规模这么一个问题了。

八、美国的盟友体系

美国的盟友体系也是美国国家实力的一个组成部分，以前美国每次欺负弱小，都是自己带头，拉着一帮子小兄弟一起打的。但最近美国的单边主义已经使得盟友们都倍感伤心，离心离德的盟友们以后恐怕再也不会像以前那样只要老大一招呼，大家就呼啦啦往前抢着表演给老大看了。

九、美国的军事任务

美国的地位特殊，职责特殊，军事任务也特殊。庞大的美国军事机器要执行全球性的军事任务，世界的角角落落都是美国要保持军事存在的军事目标，就算美国军费开支再多，军事力量再强大，也都是不够用的。

总体来说

美国目前还是世界当然的军事霸主，一时半时还不会失去它的这个霸主地位，美国的衰落必然是一个逐渐演变的过程。美国的军事霸权是建立在大量的借债之上的，这个国债不可能一直借下去，一旦美国信誉崩盘，则首先影响到的就是美国那庞大的军事机器了。至于时间，也许是十年，也许是二十年，但只要美国不改变它现在的一切，就不可能改变它在各方面都逐渐衰落的这个趋势。

到此，以上就是小编对于{关键词}的问题就介绍到这了，希望介绍关于{关键词}的{数量}点解答对大家有用。